การเพิ่มมูลค่าพื้นที่ชุ่มน้ำเกินจริงเพื่อบรรเทาภัยพิบัติทางธรรมชาติเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยง

การเพิ่มมูลค่าพื้นที่ชุ่มน้ำเกินจริงเพื่อบรรเทาภัยพิบัติทางธรรมชาติเป็นธุรกิจที่มีความเสี่ยง

เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความถี่และความรุนแรง และเพิ่มความเสี่ยงของภัยธรรมชาติหลายอย่าง บทบาทของพื้นที่ชุ่มน้ำในการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติจึงมีความสำคัญมากขึ้น พื้นที่ชุ่มน้ำสามารถลดผลกระทบจากภัยธรรมชาติได้ หลังจากพายุเฮอริเคน น้ำท่วม หรือสึนามิ พวกเขามักมีบทบาทสำคัญในการทำให้ชุมชนกลับมายืนหยัดได้หลักฐานแสดงให้เห็นว่าพื้นที่ชุ่มน้ำช่วยบรรเทาภัยพิบัติทางธรรมชาติและลดความเสี่ยงสำหรับผู้คน ประการแรก โดยการลดผลกระทบทางกายภาพใน

และประการที่สอง โดยช่วยให้ผู้คนมีชีวิตรอดและฟื้นตัวในภายหลัง

การควบคุมน้ำท่วมพื้นที่ชุ่มน้ำในที่ราบน้ำท่วมถึงถูกใช้เป็นกลยุทธ์ในการจัดการเพื่อปกป้องเมืองลินคอล์นในสหราชอาณาจักร มา ช้านาน บทบาทการป้องกันน้ำท่วมของพื้นที่ชุ่มน้ำธาตุหลวงในเวียงจันทน์ ประเทศลาว มีมูลค่าประมาณ 2.8 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี พื้นที่ชุ่มน้ำชายฝั่งได้รับการแสดงเพื่อลดผลกระทบที่สร้างความเสียหายจากพายุเฮอริเคนต่อชุมชนชายฝั่งในสหรัฐอเมริกา

ข้อตกลงระดับโลกหลายฉบับ เช่นข้อตกลงปารีส กรอบเซนได ว่าด้วยการลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติและเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนตระหนักถึงบทบาทสำคัญที่การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำอย่างยั่งยืนสามารถช่วยลดความเสี่ยงจากภัยพิบัติทางธรรมชาติได้

การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำอย่างชาญฉลาดจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนที่ควรค่าแก่ความสนใจทั้งหมดเท่าที่จะสามารถทำได้ แต่คำกล่าวกว้างๆ เกี่ยวกับคุณค่าสากลของพื้นที่ชุ่มน้ำในการบรรเทาภัยพิบัติอาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี

ความจริงก็คือความแตกต่างระหว่างประเภทของพื้นที่ชุ่มน้ำทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แตกต่างกันมาก พื้นที่ชุ่มน้ำไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาภัยธรรมชาติทั้งหมด และการพูดถึงประโยชน์ของพื้นที่ชุ่มน้ำเกินจริงอาจเป็นอุปสรรคมากกว่าความช่วยเหลือผลกระทบของพื้นที่ชุ่มน้ำต่อการไหลของน้ำและคลื่นพายุขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย รวมถึงลักษณะดินอื่นๆ ซึ่งแตกต่างกันไปในแต่ละพื้นที่ พวกมันมีพลวัต หมายความว่าบทบาทของพวกมันอาจเปลี่ยนไปตามกาลเวลา – บรรเทาภัยพิบัติในบางครั้ง ในขณะที่บทบาทอื่น ๆ มีส่วนร่วมในกระบวนการทางธรรมชาติที่เพิ่มความเสี่ยง ป่าชายเลนเป็นตัวอย่างที่ดี

ป่าชายเลนบางชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวอย่างขนาดใหญ่และอื่นๆ 

ที่พบรอบๆ ชายฝั่งของศรีลังกาเชื่อกันว่าสามารถบรรเทาผลกระทบร้ายแรงจากคลื่นพายุซัดฝั่งและสึนามิ ซึ่งเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่ลุ่มต่ำได้ โดยการชะลอการไหลของน้ำและลดพลังงานของน้ำ คลื่น

ผลพวงจากสึนามิที่ชายฝั่งศรีลังกาเมื่อปี 2547 CGIARผู้เขียนจัดให้บางคนเรียกพวกมันว่า ” เกราะชีวภาพ ” แต่มีหลักฐานที่จับต้องได้เพียงเล็กน้อยที่บ่งบอกว่าเมื่อเผชิญกับภัยพิบัติขนาดใหญ่ พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้ช่วยลดจำนวนผู้เสียชีวิตลงได้อย่างมาก

ตัวอย่างเช่นหลังจากเหตุการณ์สึนามิในมหาสมุทรอินเดียในปี พ.ศ. 2547 การศึกษาแสดงให้เห็นว่าบางพื้นที่ที่ได้รับความเสียหายน้อยที่สุดได้รับการกำบังจากการสัมผัสโดยตรงกับทะเลเปิดตามอ่าว ทะเลสาบ และปากแม่น้ำ สิ่งนี้ไม่ใช่ตัวของป่าชายเลน เป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดขอบเขตของความเสียหายและการสูญเสียชีวิต

ป่าชายเลนมีบทบาทในการบรรเทาอันตรายอย่างชัดเจน แต่ก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาทางเลือกอื่น แม้ว่าบ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้จะไม่มีข้อจำกัดในตัวมันเอง

ในพื้นที่ที่มีความหนาแน่นของประชากรสูง เช่น ตามส่วนต่างๆ ของชายฝั่งญี่ปุ่น กำแพงกั้นน้ำและเขื่อนกั้นน้ำอาจเป็นการลงทุนที่ดีกว่า ในกรณีที่ประชากรอยู่ต่ำกว่า ระบบเตือนภัยล่วงหน้าโดยใช้เซ็นเซอร์ในทะเลเพื่อตรวจจับคลื่นสึนามิและระบบสื่อสารที่มีประสิทธิภาพเพื่อแจ้งเตือนผู้คนให้ย้ายไปยังพื้นที่สูงหรือที่พักพิงที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะ อาจมีประสิทธิภาพมากกว่า ระบบดังกล่าวดำเนินการโดยศูนย์เตือนภัยพิบัติแห่งชาติตามแนวชายฝั่งทะเลอันดามันของประเทศไทย

เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์